Часто приходится слышать, что якобы работа тестера MT «не соответствует действительности», что «нельзя доверять результатам тестов», что «тестер неадекватен» и т.д.
Начну сразу со своего примера. Заодно это ответ для сомневающихся в моем тесте. Ведь когда я
выкладываю для инвесторов таблицы тестов с красивым результатом, да еще и строю по ним ММ, то могут возникнут сомнения:
«А вдруг он неправильно оттестировал, да и вообще тестер лажает, как можно доверять тестеру MT?!»
И, надо сказать, сомнения обоснованные. Может действительно управляющий не умеет пользоваться тестером и занимается самообманом, а заодно ненароком и вводит в заблуждение потенциальных инвесторов. Все правильно. Надо предоставить доказательства корректности теста.
Сделаем это просто. Сравним торговлю на реальном счете по Trendix1 с июля 2014 по сегодня и результаты по тестеру за этот же период. Посмотрим, насколько тестер разойдется с реальной торговлей.
Тестер
Мониторинг реальной торговли:
Разница составляет меньше одного процента. Около 10 пунктов в пользу тестера. И даже эти 10 пунктов, которые можно списать на допустимую погрешность, являются полностью обоснованными. За все время торговли с лета я совершил одну ошибку — недавно перед самыми нофармами отправил терминал на обновление и в итоге умудрился пропустить вход. Вошел с опозданием и хуже сигнала на 12 пунктов. Благодаря тому, что я оставляю сделки в летучке Бишопа, этому есть подтверждение —
prognoz.opentraders.ru/22044.html#comment97248
Таким образом тестер оказался точен почти пункт в пункт.
По основным параметрам картина идентична:
динамика графика
52 трейда
доля прибыльных трейдов
+90% прибыли
…
По просадке отдельная история. Просадку в тестере оценивать можно (даже лучше, чем в мониторинге), но с оговорками. Об этом как-нибудь в следующий раз.
Замечу, что тестирование проводилось с домашнего ПК (подгруженная история), а торговля — с удаленного сервера. Таким образом терминалы использовались разные.
Когда тестер бывает не прав?
Итак, в моем примере результаты по тестеру совпадают с результатами реальной торговли.
Но ведь многие видели и ситуации, когда тестер показывает совершенно неправильную картину. Мы не трогаем откровенно мошеннические или ошибочные советники, которые заглядывают в будущее и показывают на истории идеальную картинку, не имеющую ничего общего с реальностью.
Но даже честный работяга-советник может показывать в тестере одни входы и выходы, а в реальной торговле — совершенно иные.
Реальность результатов теста зависит от того, понимает ли трейдер принципы тестирования и умеет ли сопоставлять возможности тестера и нюансы отдельно взятой стратегии. Да, многое зависит от стратегии.
Какие стратегии являются сложными для правильного прогона в тестере:
1) пипсовочные и некоторые скальпинговые стратегии, совершающие множество сделок внутри дня и способные открывать и закрывать сделки внутри одной минутной свечи
2) новостные роботы; особенно те, которые открываются с маркета в момент выхода новости
Это основные группы риска. Тест по этим стратегиям может быть искажен из-за большого вклада спреда, проскальзываний и повышенной требовательности к корректному моделированию тиков внутри минутной свечи (ведь из достоверных данных у нас только история М1, а тики тестер вынужден моделировать).
Недооценивать это все нельзя. Расширение спреда, задержки и проскальзывания способны убить новостного робота.
В тестере отлично тестируются среднесрочные и долгосрочные стратегии. И многие спокойные интрадей-системы, когда вход не привязан к публикации экономических показателей и времени открытия бирж, а выход происходит не в пределах минутной свечи открытия, а через несколько десятков пунктов.
В этой статье я не буду рассказывать, как правильно проводить тесты с технической стороны. Я хотел донести мысль, что при использовании тестера нужно руководствоваться прежде всего здравым смыслом. Причем справедливости ради надо сказать, что MetaQuotes улучшает функционал и поведение тестера — сохраняет спред для каждого М1, добавляет режимы стресс-тестирования и др. Однако всегда нужно трезво оценивать возможности тестера. Он не волшебная палочка, но надежный инструмент в пытливых руках. Надеюсь, мне удалось это продемонстрировать на примере.
Инвесторам —
Информация для инвесторов по индивидуальному управлению Вашим счетом
Начинающим трейдерам — консультации по скайпу, обращаться
в личные сообщения.
Комментарии (7)
13 writelint00 Сообщений: 592 - writelint
35 AM2 Сообщений: 16426 - Андрей
Если бы я хотел поделиться стратегией, то, наверное, придумал бы варианты поинтереснее для себя.
47 Kaur Автор Сообщений: 1327 - Руслан Каюмов
35 AM2 Сообщений: 16426 - Андрей
13 Buff Сообщений: 401 - Артем
всегда скептически относился к тестеру, видимо напрасно
68 shulgindv Сообщений: 5442
Как-то пропустил я эту статью.
Очень пользительно.
24 ShamanHand Сообщений: 1092 - Наношу добро, причиняю пользу.
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий